мэни еарз эгоу, этак в 2003-2005 гыгы, мне нравились в жеже люди, умеющие сконцентрировать публику в своем журнале. откровенностью ли, необычным стилем, своим собственным взглядом - не важно.
при этом бывало после прочитывания пары их постов у меня ощущение, что пора вешаться...
это для меня было непонятно. Интерес же наличествовал, я туда шла как те мыши к кактусу, а потом меня начинало обволакивать черным депрессняком.
я тогда ничего не слышала о соционике и читала их всё равно)) теперь, глядя на это унылое говно(с), понимаю, что мне противопоказано данное чтиво и ничегошеньки кроме жалости персоналии не вызывают... при всей своей популярности. соционически - понятно что, ревизия
не скажу про кого))про царевну несмеяну
просто полный misapprehension
даже я б сказала blind spot
не хотела бы я родиться такой вот... с такой вот... кармой.
при этом бывало после прочитывания пары их постов у меня ощущение, что пора вешаться...

я тогда ничего не слышала о соционике и читала их всё равно)) теперь, глядя на это унылое говно(с), понимаю, что мне противопоказано данное чтиво и ничегошеньки кроме жалости персоналии не вызывают... при всей своей популярности. соционически - понятно что, ревизия
не скажу про кого))
просто полный misapprehension
даже я б сказала blind spot
не хотела бы я родиться такой вот... с такой вот... кармой.
Нарыла очередного придурка ? О сколько нам открытий чудных готовит жж-ный дух. ))) Они даже тысячной доли малейшей твоей эмоции не стоят.
неа, совсем не придурка. напротив, очень умный чел, только что-то они все умные такие ...Темные
эмоций даже, говоришь?) что то ты злая! эмоций мне не жалко.
Я думаю читать таких людей надо беспристрастно. А от эмоций они подпитываются, а этого нельзя допускать. Твоя жизненная сила нужна тебе самой. А им хрен !
я же не общалась, а тока читала))
Ты всё равно им сопереживаешь, негодуешь, злишся и т.п. Им этого хватает. На определённом уровне подпитка идёт.
Прежде чем их читать, настраивайся, повторяй как мантру, мне пох разные уроды. Воспринимай их как чтиво для развлечения от скуки, не пропускай через себя ни в коем случае.
Люд, ты прямо как о зверье(( Я не говорю что их осуждаю, я о том что их взгляд на мир мне не органичен.
подпитки им как раз никто не дает. От этого и все беды... они как бы поняты аудиторией, но на самом деле - нет.
А через себя как раз эмотивисты всё и пропускают, это не изменить.
А ты эмотивист ?
да, но это не от "эмоции"
А от чего ? Что это вообще значит ? И кто его противоположность ? Есть такие люди - эмо, это как-то взаимосвязано ?
это один из диадных признаков Рейнина, эмотивизм-контруктивизм.
Конструктивизм - конструктивисты получают из внешнего мира фактическую информацию. Общаясь с человеком стараются избежать "эмоциональной подстройки" под его состояние. Для того чтобы пережить какие-либо эмоции склонны возвращаться к событию или месту, где они были вызваны, например, могут по нескольку раз перечитывать одну и ту же книгу.
Эмотивизм - эмотивисты стремятся получить из внешнего мира новые эмоциональные впечатления. При общении с человеком стараются ввести его в нужное эмоциональное состояние, либо самим подстроиться под состояние собеседника.
Кажется поняла. Значит я - конструктивист, а ты эмотивист. Правильно ?
угу
Прочла про эмо. Выходит ими становятся люди с преобладанием эмотивистивных признаков.
эмо это всего лишь мода, и она не интересна))
пройдет.
эмотивизм - нет))
Хотя и о праве Рейнинских признаков на жизнь спорят. В московской школе соционики их не воспринимают слишком серьезно...))
Мне кажется в этом что-то есть разумное. И конструктивистом лучше быть, как-то спокойнее, маешься только своими личными глюками и не дашь никому промыть свой моск.
kazhdomu svoe - moe pravilo. narod sostoit iz nashix i nenashix, nikto ne plox, no eto dannost.
xotya ja lublu izdevatsya nad strazikami, pri etom
представила
по большому счету все равно.
мне не все равно почему я читаю это, как те мыши...